Deputatul USR Ciprian Rigman critică dur intențiile Partidului Social Democrat în actualul context politic, susținând că o eventuală schimbare a premierului Ilie Bolojan ar avea consecințe mult mai profunde decât o simplă rotire de cadre la vârful Guvernului. În opinia sa, miza reală ar fi blocarea reformelor și evitarea responsabilității guvernării.
Potrivit declarațiilor făcute de Rigman, discuțiile din jurul retragerii sprijinului pentru actualul premier sunt parte a unei strategii mai ample. Acesta consideră că eliminarea lui Ilie Bolojan și scoaterea USR de la guvernare ar duce la stoparea schimbărilor începute în ultimele luni: „Schimbarea lui Ilie Bolojan nu ar fi doar schimbarea unui om, ci a unui mod de a guverna. Se dorește blocarea oricărei reforme și corectări a inechităților din societate”, a declarat deputatul USR.
Rigman susține că PSD a demonstrat în mod constant o opoziție față de reformele promovate de actualul Executiv, chiar din interiorul coaliției de guvernare. El acuză social-democrații că au încercat să amâne sau să dilueze măsuri importante, precum reforma pensiilor speciale sau reforma administrației publice: „În fiecare ocazie, PSD a încercat să amâne sau chiar să blocheze reformele. A urmărit reducerea impactului acestora și întârzierea adoptării lor”, a mai precizat acesta.
În același timp, deputatul atrage atenția asupra riscurilor majore pe care le-ar putea genera o criză politică în actualul context economic și internațional. România se confruntă deja cu provocări financiare, iar instabilitatea guvernamentală ar putea agrava situația: „România se împrumută lunar pentru a-și finanța cheltuielile. Fără o majoritate clară pentru reforme și responsabilitate bugetară, costurile vor crește, iar nota de plată va fi suportată de români”, avertizează Rigman.
Acesta face apel la responsabilitate din partea liderilor politici, subliniind că deciziile din perioada următoare vor avea un impact direct asupra stabilității țării și asupra nivelului de trai al populației.
În concluzie, Ciprian Rigman consideră că actuala dispută politică depășește simpla schimbare a unui premier și reflectă o confruntare între două direcții: continuarea reformelor sau întoarcerea la blocaj instituțional.